評(píng)價(jià)報(bào)告名稱
|
石嘴山市金達(dá)化工有限公司年產(chǎn)27萬瓶工業(yè)氣體充裝站持改項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)報(bào)告
|
項(xiàng)目建設(shè)單位
|
石嘴山市金達(dá)化工有限公司
|
建設(shè)項(xiàng)目名稱
|
石嘴山市金達(dá)化工有限公司年產(chǎn)27萬瓶工業(yè)氣體充裝站持改項(xiàng)目
|
安全評(píng)價(jià)類型
|
預(yù)評(píng)價(jià) ■ 設(shè)立評(píng)價(jià)□ 現(xiàn)狀評(píng)價(jià) □ 驗(yàn)收評(píng)價(jià)□
|
評(píng)價(jià)項(xiàng)目組長
|
寧曉燕
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
穆成華
|
過程控制負(fù)責(zé)人
|
朱敏
|
評(píng)價(jià)報(bào)告編制人
|
邢雅愛
|
報(bào)告審核人
|
穆成華
|
現(xiàn)場(chǎng)勘查時(shí)間
|
2014.10
|
指出安全隱患(條)
|
|
企業(yè)整改情況
|
|
評(píng)價(jià)結(jié)論
|
本評(píng)價(jià)組認(rèn)為石嘴山市金達(dá)化工有限公司年產(chǎn)27萬瓶工業(yè)氣體充裝站技改項(xiàng)目擬定的廠址選擇合理、所采用的工藝技術(shù)先進(jìn)可靠,符合安全生產(chǎn)經(jīng)營相關(guān)法律法規(guī)的要求。在落實(shí)本報(bào)告提出的安全對(duì)策措施的前提下,事故風(fēng)險(xiǎn)能夠達(dá)到可承受的水平,符合安全生產(chǎn)的條件。本安全報(bào)告提出的對(duì)策措施可做為該項(xiàng)目安全設(shè)施專篇設(shè)計(jì)參考依據(jù)之一。
|
提交報(bào)告時(shí)間
|
2015.4
|
評(píng)審組織單位
|
石嘴山市安監(jiān)局
|
評(píng)審結(jié)論
|
通過
|
參與該項(xiàng)目
評(píng)價(jià)師
|
姓名
|
主要任務(wù)
|
杜瑩
|
項(xiàng)目組成員,協(xié)助報(bào)告編制工作
|
閔艷麗
|
項(xiàng)目組成員,協(xié)助報(bào)告編制工作
|
楊三喜
|
項(xiàng)目組成員,協(xié)助報(bào)告編制工作
|
參與該項(xiàng)目
注冊(cè)安全工程師
|
宋曉燕
|
現(xiàn)場(chǎng)勘查、收集資料、報(bào)告編制人
|
杜瑩
|
項(xiàng)目組成員,協(xié)助報(bào)告編制工作
|
參與該項(xiàng)目
技術(shù)專家
|
金蓓華
|
負(fù)責(zé)項(xiàng)目技術(shù)審查、報(bào)告定稿
|
李建平
|
專業(yè)技術(shù)指導(dǎo)
|
到現(xiàn)場(chǎng)工作人員
|
宋曉燕、杜瑩
|
現(xiàn)場(chǎng)勘查照片
|
|
委托書
|
2014.9
|
建設(shè)項(xiàng)目概況
|
本建設(shè)項(xiàng)目為液氧、液氬、液體二氧化碳充裝項(xiàng)目。新建項(xiàng)目占地面積820㎡,總投資額210萬元。該建設(shè)項(xiàng)目于2014年9月23日從寧夏石嘴山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)取得《關(guān)于年產(chǎn)27萬瓶工業(yè)氣體充裝站技改項(xiàng)目的意見》(石高管項(xiàng)辦發(fā)[2014]28號(hào)),本工程包括三個(gè)充裝項(xiàng)目,分別為氧氣充裝項(xiàng)目、氬氣充裝項(xiàng)目、液體二氧化碳充裝項(xiàng)目。其中氧氣和氬氣的充裝項(xiàng)目工藝流程一樣,而二氧化碳充裝與氧氣、氬氣充裝工藝上稍有不同,無氣化工序。
|